Cet article de Lavinia Marchetti propose une expérience d’écriture historiographique contrefactuelle : imaginer comment le génocide de Gaza pourrait apparaître, en 2046, dans un manuel universitaire d’histoire globale consacré au premier quart du XXIe siècle. Le document reconstitue les événements compris entre 2023 et 2026 en adoptant une distance prospective future, dans laquelle les catégories encore contestées aujourd’hui se trouvent sédimentées dans le langage de la recherche historique, du droit international et de la mémoire publique.
Le texte analyse Gaza comme événement-limite de la crise de l’ordre international né après 1945. La destruction de la bande est lue à travers plusieurs axes interprétatifs : la responsabilité politique du gouvernement Netanyahou ; le rôle structurel des USA dans la couverture diplomatique, militaire et financière d’Israël ; la complicité européenne entre rhétorique des droits humains, commerce d’armes et continuité des échanges économiques ; le cas italien sous le gouvernement Meloni, pris comme exemple d’inertie institutionnelle, d’alignement atlantique et de répression de la dissidence interne.
Une section centrale est consacrée à la dimension médiatique du génocide. Gaza est présentée comme le premier crime de masse observé en temps réel par une population planétaire connectée, où l’évidence visuelle des atrocités a coexisté avec la paralysie des institutions. Le concept d’« effet spectateur planétaire » permet d’interroger la distance entre connaissance et action politique, entre visibilité du massacre et incapacité des États à intervenir.
Le chapitre attribue enfin un rôle décisif à la réponse des peuples : places publiques, étudiants, travailleurs, dockers, syndicats, réseaux de boycottage et Global Sumud Flotilla. De cette fracture entre gouvernements et sociétés civiles émerge la thèse de fond du texte : le génocide de Gaza, dans la mémoire historique future, pourrait être étudié comme le moment où le droit international révéla son asymétrie et où la légitimité morale se déplaça des institutions étatiques vers les formes matérielles d’opposition populaire.
Where the meta-automation introduced by generative artificial intelligence tends to close the indeterminate within calculable prediction, human metatechnics — situated, relational, historical — opens breaches into the unknown. No form of deep learning can emulate this radical openness, because it is not a function but a threshold. ChatGPT They had the algorithm, we had the …
Italiano – English – Español – Français – Deutsch This article by Lavinia Marchetti proposes a counterfactual historiographical writing experiment: imagining how the Gaza genocide might appear, in 2046, within a university textbook of global history dedicated to the first quarter of the 21st century. The entry reconstructs the events between 2023 and 2026 by adopting a future prospective distance, in which categories …
Autofiction, fantastique ou comédie du déracinement ? Avec The Sisters, Jonas Hassen Khemiri signe son œuvre la plus audacieuse à ce jour. Joumana Khatib, The New York Times, 17/6/2025 Traduit par Fausto Giudice, Tlaxcala Joumana Khatib est rédactrice à la New York Times Book Review. Après avoir vécu pendant des années avec l’impression d’avoir été « envoûté par une malédiction », …
MANUEL D’HISTOIRE DE 2046
Histoire globale du premier quart du XXIe siècle
Génocide de Gaza
Italiano – English – Español – Français – Deutsch
Cet article de Lavinia Marchetti propose une expérience d’écriture historiographique contrefactuelle : imaginer comment le génocide de Gaza pourrait apparaître, en 2046, dans un manuel universitaire d’histoire globale consacré au premier quart du XXIe siècle. Le document reconstitue les événements compris entre 2023 et 2026 en adoptant une distance prospective future, dans laquelle les catégories encore contestées aujourd’hui se trouvent sédimentées dans le langage de la recherche historique, du droit international et de la mémoire publique.
Le texte analyse Gaza comme événement-limite de la crise de l’ordre international né après 1945. La destruction de la bande est lue à travers plusieurs axes interprétatifs : la responsabilité politique du gouvernement Netanyahou ; le rôle structurel des USA dans la couverture diplomatique, militaire et financière d’Israël ; la complicité européenne entre rhétorique des droits humains, commerce d’armes et continuité des échanges économiques ; le cas italien sous le gouvernement Meloni, pris comme exemple d’inertie institutionnelle, d’alignement atlantique et de répression de la dissidence interne.
Une section centrale est consacrée à la dimension médiatique du génocide. Gaza est présentée comme le premier crime de masse observé en temps réel par une population planétaire connectée, où l’évidence visuelle des atrocités a coexisté avec la paralysie des institutions. Le concept d’« effet spectateur planétaire » permet d’interroger la distance entre connaissance et action politique, entre visibilité du massacre et incapacité des États à intervenir.
Le chapitre attribue enfin un rôle décisif à la réponse des peuples : places publiques, étudiants, travailleurs, dockers, syndicats, réseaux de boycottage et Global Sumud Flotilla. De cette fracture entre gouvernements et sociétés civiles émerge la thèse de fond du texte : le génocide de Gaza, dans la mémoire historique future, pourrait être étudié comme le moment où le droit international révéla son asymétrie et où la légitimité morale se déplaça des institutions étatiques vers les formes matérielles d’opposition populaire.
Télécharger PDF
Historia global del primer cuarto del siglo XXI
Genocidio de Gaza
Storia globale del primo quarto del XXI secolo
Genocidio di Gaza
Related Posts
How to Survive Artificial Intelligence-AI, Technofascism, and War, by Giorgio Griziotti
Where the meta-automation introduced by generative artificial intelligence tends to close the indeterminate within calculable prediction, human metatechnics — situated, relational, historical — opens breaches into the unknown. No form of deep learning can emulate this radical openness, because it is not a function but a threshold. ChatGPT They had the algorithm, we had the …
HISTORY TEXTBOOK OF 2046
Global History of the First Quarter of the 21st Century
Gaza Genocide
Italiano – English – Español – Français – Deutsch This article by Lavinia Marchetti proposes a counterfactual historiographical writing experiment: imagining how the Gaza genocide might appear, in 2046, within a university textbook of global history dedicated to the first quarter of the 21st century. The entry reconstructs the events between 2023 and 2026 by adopting a future prospective distance, in which categories …
JOUMANA KHATIB
Un romancier suédois à la conquête de New York : “la permission d’être plus sauvage”
Rencontre avec Jonas Hassen Khemiri
Autofiction, fantastique ou comédie du déracinement ? Avec The Sisters, Jonas Hassen Khemiri signe son œuvre la plus audacieuse à ce jour. Joumana Khatib, The New York Times, 17/6/2025 Traduit par Fausto Giudice, Tlaxcala Joumana Khatib est rédactrice à la New York Times Book Review. Après avoir vécu pendant des années avec l’impression d’avoir été « envoûté par une malédiction », …